妻子在离家10年后回来要求和正在服刑的丈夫离婚，丈夫同意离婚，但要求12岁的儿子归自己抚养。4月28日，安徽省泾县人民法院根据实际情况，在判决原、被告双方离婚的同时，判决未成年婚生子徐某由被告徐宝根（正在服刑）抚养，原告汤文花自2006年3月起支付抚养费（每月240元）至徐某有独立生活能力时止，同时判决原告给付被告自1996年12月至2006年2月的抚养费16650元。

    汤文花和徐宝根均系泾县榔桥镇大庄村村民，双方于1989年6月登记结婚，1990年2月生育一女徐某某（现辍学务工，其收入能基本维持生活），1994年12月又生育一子徐某。1993年12月，汤文花曾以遭徐宝根殴打她为由向法院提起离婚诉讼，后经调解和好，但双方关系并未得到改善。1996年12月，双方再次发生争执后，汤文花便离家外出，未再回家，也未履行过家庭义务。2003年5月27日，徐宝根因犯故意伤害罪被判处有期徒刑7年（现正在安庆某监狱服刑），此后，二个孩子随被告的母亲生活。

    法院受理原告汤文花诉被告徐宝根离婚一案后，依法组成合议庭赴安庆监狱就地开庭进行了审理。庭审中，被告辩称，对离婚没有不同意见，但原告自1996年离家外出后，一直没有回过家，对孩子没有尽过抚养义务，原告应补齐自1996年起的抚养费。二个孩子一直随被告的母亲生活，孩子应由被告抚养。

    法院审理后认为，原告汤文花要求离婚，被告徐宝根同意离婚，可视为双方感情确已破裂。婚生女徐某某至2006年2月年满16周岁，且有务工收入，能维持基本生活，可视为已具备独立生活能力，不再需要父母抚养，故不存在抚养问题。婚生子徐某，随被告徐宝根及被告的母亲生活多年，即使被告被监禁后，徐某也未随原告生活，目前徐某生活、学习状态稳定，而原告多年未尽抚养义务，改变徐某目前的抚养状态不利于徐某的健康成长，且徐某表示不愿意随原告生活，因此，徐某可由被告抚养，原告可以以支付抚养费的形式履行抚养义务。由于原告多年外出不回，且未尽抚养义务，故对被告要求追索原告外出期间的抚养费的请求予以支持。综上，法院作出上述判决。

                                  深圳离婚网