夫妻双方有法定的扶养义务，如一方不履行扶养义务时，另一方有权要求对方支付扶养费。19日，云南省曲靖市中级法院终审了一起扶养纠纷案，依法判令丈夫张文（化名）于2005年4月始每月支付给妻子杨平（化名）扶养费300元。
  　1966年，张文与杨平结为夫妻，先后生育了3个子女。1996年7月，一直在老家宣威市相夫教子的杨平与退休在家的张文发生争执。张文一怒之下离家分居生活至今。9年来，双方一直处于冷战状态，互不来往。

  　今年年初，体弱多病又无其他生活来源的杨平，生活陷入窘境，无奈之下将现居住在曲靖市的张文告上法庭，要求从今年4月起，张文每月给付扶养费406.5元。

  　宣威市法院审理认为，夫妻双方有法定的扶养义务，现杨平无生活来源且体弱多病，而张文有固定的退休工资，有相应的负担能力，应从每月退休金中支付一定扶养费给杨平。但杨平要求过高，遂判决张文每月给付300元。

  　一审判决后，张文以3个孩子有赡养能力、杨平有土地耕种等理由上诉，请求法院改判。曲靖中院经审理认为，张文与杨平是合法夫妻，杨平需要扶养，张文有义务。子女有赡养能力，并不能否定夫妻之间的法定扶养义务。遂依法作出驳回上诉、维持原判的二审判决。

    众说纷纭“家庭冷暴力”

  　曲靖中院法官：此案看似夫妻扶养义务之争，实际上是“家庭冷暴力”引起的婚姻纠纷。法律赋予婚姻当事人亲权、扶养权、生育权等私权利以及互敬互爱、互相忠实、共同劳动等义务。“家庭冷暴力”是丈夫或妻子不履行这些义务的表现。

  　目前分析“家庭冷暴力”一般看是否履行了同居义务。我国婚姻法以夫妻感情是否破裂作为是否准予离婚的主要条件，而没有把履行同居义务与否作为离婚的条件。因此在审判实践中，一般不会把拒绝同居的“冷暴力”行为作为夫妻离婚的条件。

  　一位律师：一般来说，“家庭冷暴力”包括冷淡、轻视、放任和疏远家人或者配偶。在西方国家，“冷暴力”已经引起了重视，但在我国重视的程度还远远不够。由于立法的滞后，目前我国对于“家庭冷暴力”采取的惩罚措施还只限于道德上的。

  　中国海洋大学法学院张敏：对“家庭冷暴力”的立法应当慎重，要解决它，更多的是要依赖道德建设。因为法律是一种“公权力”，不能完全介入夫妻私生活。夫妻之间的关系掺入了过多的法律和硬性规定，反而有可能不利于解决矛盾。

   
 
来源：人民法院报