朱小姐将前夫徐先生的母亲张女士告上法庭，认为自己的户口在被拆迁的房屋内，要求分割动迁款。近日，上海市杨浦区人民法院对此案作出一审判决，认为朱小姐不是同住人，驳回了原告的诉讼请求。

    2006年11月11日，朱小姐和徐先生结婚。同年11月23日，朱小姐将其户口迁至上海市翔殷路1059弄的某套房屋内，该房是其婆婆张女士于1995年买下的售后公房，小两口也并未实际居住在该房内。2007年12月，翔殷路房屋列入动拆迁范围；张女士及丈夫和儿子作为安置人口，于2008年1月共获得动迁款人民币776,090.80元。而在2008年1月9日，朱小姐和徐先生经法院调解离婚，按调解协议约定，朱小姐应从系争房屋内迁出。2008年4月9日，朱小姐将张女士告上法庭，认为张女士一家隐瞒动迁经过，而自己是同住人，要求分割动迁安置192772.7元。

    法院经审理后认为，朱小姐的户籍虽在被拆迁房屋内，但在离婚调解时，朱小姐已同意从该房内迁出，同时根据房屋来源，朱小姐不具备翔殷路房屋的同住人资格。故朱小姐要求分割动迁款的诉请，依法无据，法院不予支持。遂判决不予支持朱小姐的诉讼请求。