离婚官司打到法院后，其中一方编造借款，企图多分财产或恶意转移夫妻共同财产。昨天，南岸区法院向本报独家披露了两起刚刚判决生效的假债务案件。

    承办法官介绍，去年２月，赵琼以感情破裂为由起诉到法院，要求离婚。

    而丈夫金祥龙在法庭上称，妻子离婚是为了逃避债务——他们在婚后借了１９万余元，用在他们经营的家电生意上。因经营亏损，这１９万元全部填补了亏空。如果要离婚，妻子应该共同分担这笔债务。他向法庭出示了７张借条复印件。

    赵琼拿过一看，７张借条全是丈夫的伯父借出的，其中一张借条约定的月息高达千分之二十。赵琼惊讶地称，自从结婚以来，她和丈夫在经济上一直实行ＡＡ制。此前丈夫从未提及借款的事，而丈夫的生意并未出现亏损，怎么在离婚的时候突然钻出来债务。

    承办法官称，因金祥龙仅提交了借条复印件，又没有其他证据进行佐证，同时，赵琼也予以否认，他们在一审的两次判决中都没有认定这笔债务的真实性。上月底，市五中院判决维持原判。

    另外，连打三次离婚官司的孙敏也有类似经历。丈夫林富贵称，他为这个家支出了数百万元，而这几年生意亏损了近千万元，还欠下了２０.５万元外债，如果孙愿意还债，他就同意离。法官从生活常理推断后，认为林的说法不成立，加上林没有其他证据，孙敏也不承认这笔债，所以法院在８月中旬判决两人离婚的同时，没有主张这些借款。（案件当事人均为化名）

    法官分析

    假债务的基本特征

    承办法官称，近两年，伪造假债务的现象时有发生。假债务有如下基本特征：“债权人”都是伪造一方的近亲属或亲密朋友，出现时间都是在夫妻感情破裂之后，“借条”的落款时间一般是在夫妻感情破裂前的几年甚至10多年以前，目的是为了多分财产或恶意转移夫妻共同财产。

    婚姻法第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

    法官呼吁，当事人应尊重客观事实，当一个守法公民，毕竟夫妻一场也是缘分。（罗彬 韦桂良）