监护人将监护职责部分或全部委托给他人，称监护委托。监护职责是否可以委托于他人，这是一个非常重要的问题，因为涉及法律上监护目的贯彻的问题。从理论上说，监护是法律上强行的制度，中心点在于更好地保护被监护人，因此原则上应不容许委托，除非基于受监护人的教育或受照顾必要。我国司法实践基于某种实用的考虑，承认了委托监护。

委托监护人的设立可划分为两种情况：（1）由父母委托他人做其子女的监护人。（2）由法定监护人把自己的监护职责委托他人实施。委托监护可以是全权委托，也可以是专门委任。前者如父母把子女委托给祖父母、外祖父母全权照料，或者配偶把精神病人委托精神病医院或者福利院全权照料；后者如委托给保姆、托儿所、幼儿园、学校、医院等。

委托监护原则上不能改变原监护人的地位，不同于法定监护人以内部协议确定监护人的情形，也不同于监护变更。监护权为监护人的专属权利，不得抛弃或移转于他人，但其行使可以合同委托于第三人，监护人将其监护职责部分或全部委托给他人的，原则上不具有变更监护的效力。受委托人仅得在委托范围内，行使监护职务，非由监护人受让监护权，故监护人虽已委托他人行使，自己仍有行使的权责。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，仍然应当由监护人承担，被委托人确有过错的，负连带责任。

实践中，幼儿园、学校、精神病院，通常与监护人建立委托监护关系。当幼儿园、学校、精神病院做为受托人对受监护人没有尽到职责时，应发生相应责任。对被监护人造成他人侵害的，原则上应由亲权人或监护人与受托人负连带赔偿责任；对照顾保护不周而直接发生于受监护人的损害，则应依委托监护内部关系负责。