他俩又吵架了。结婚３年来，这到底是第几次，谁也不记得了。不过这次却有所不同。过去两人吵架都是在房间里，绝不走漏风声；而这一次竟然门窗大开，谁也毫无顾忌。女的认为这不是个好兆头，一想就后怕。

　　过去她听说过：幸福之家的吵架声会比邻居家的低，因此从没把这点小别扭放在心上。

　　可这一次是开门吵架，说明这个家庭已产生了质的变化。再说，她似乎也已经找到了离婚的根据。在那天的冷战中，她无意中从床头摸起一本杂志，发现上面有这么一句专家的忠告：一栋因地基没打牢而出现裂痕的房子，你是修补还是拆掉？一桩破裂的婚姻，你是维持还是摧毁？修补濒于破裂的婚姻比摧毁它，要困难得多。

　　她恍然大悟：危房确实是应该拆除而不应该住人的，这位专家说得多好啊！

　　不知过了多久，他俩又吵架了。这次，她把“离婚”二字明明白白地提了出来，很坚决地上法院递了离婚诉状，因为她认为这桩婚姻已是一栋危房。

　　在等待判决的日子里，她百无聊赖地在办公室翻报纸，又看到一段话，也是一位专家说的：婚姻是一件瓷器，做起来很困难，打碎很容易，然而收拾好满地的碎片却是件不容易的事。

　　她心好像被鞭子轻轻地抽了一下。是啊！３年里，他的习性，他的嗓音，他的特殊的暗示，都已深深地刻在心中。分离后，这些记忆的碎片该如何清理？

　　她一下子糊涂了，真不知“危房理论”和“瓷器学说”哪一个更正确？第二天，她悄悄地跑到法院把离婚诉状要了回来。她想权衡一下再说。

　　在左右摇摆的日子里，她又看到许多不同专家的理论。比如“道路派”：他们说离婚不一定能找到幸福，但至少找到了一条通往幸福的路。比如“缺憾派” ：他们说失去的都是宝贵的，谁都不能保证未来的伴侣在任何地方都胜过原来的恋人，并说，日后即使新伴侣有一点点缺憾，也将是你痛苦的源泉。

　　她几乎被这些理论击垮了。她不愿再在办公室里呆下去了。当她不由自主地走回家，丈夫已虚门等待。她倒在丈夫的怀里，任泪水肆意地流淌。他们足足亲吻了一刻钟。第二天，她就把剪的报纸连同那本杂志一同扔进了垃圾道里，她觉得她已不需要任何婚姻理论。

　　男女在一起可以生出３样东西，第一是爱情，第二是孩子，第三是烦恼。爱情只有一个，孩子可以生几个，烦恼则可能有无数个。谁若明白了这个道理，婚姻领域的任何学说，对他（她）来讲都会是一纸空文。