再婚签下“忠诚协议”

    9月5日，万州市民刘兰(化名)与律师一同到万州区人民法院对丈夫提起了诉讼，要求丈夫按双方签订的“忠诚协议”对她进行赔偿。

    当日，记者在万州区太白法律服务所见到了刘兰，并看到了她与丈夫所签订的协议：“夫妻双方复婚后自愿签订此协议。夫妻双方要互相尊重，任何一方都不得有婚外恋情况。如发现一方出现婚外恋行为(情况)，将给予另一方20万元的赔偿金，并在离婚时不得阻挠，而且放弃对孩子的抚养权和家里房产、药店生意的全部所有权。”

    记者看到，在协议中，仅现金赔偿一项就高达20万元，再加上房产和药店，如果当事一方出现出轨行为，就等于要赔给对方近百万元。

    对于签订协议的缘由，刘兰称自己是在网上浏览新闻时触动这个想法的，一方面是赔偿的金额高，可限制丈夫的出轨行为；另一方面还可以保证受害方的权益。

    丈夫“违约”妻子起诉

    刘兰称，她与丈夫原本感情很好，在刘兰生下儿子毛毛后，在万州某药品公司担任销售科长的丈夫王小风(化名)为妻子花15万元钱盘下一家药店。刘兰便将全部心思放在了生意上，为此冷落了丈夫。后来，一位怀孕女孩找到了家里，刘才知道丈夫已有外遇。2003年6月，刘兰与王离婚，2004年8月，在王表示已与那女孩断绝关系后，刘兰又与王复了婚。

    谁知，今年春节后，刘兰突然发现丈夫在外面养了个小老婆，而那个女人，就是那个怀孕女孩。然而，当刘兰要求丈夫履行协议并离婚时，遭到了丈夫的强烈反对。

    按照刘兰提供的手机号码，记者联系到了其丈夫王小风。他矢口否认自己有出轨行为。

    王说：“我当时签订这个协议就是为了和妻子复婚，我以为就是哄她的文字游戏，她说签我就签了，根本就没细看内容。此外我咨询过，夫妻私下签订的协议，根本没什么法律效力。”

    -专家访谈

    “协议”是否有效？

    虽然当初双方都在“协议”上签了字，但这份“忠诚协议”是否有效，能得到法律的保障吗？

 监护权不能当惩罚手段

    万州区法院及重庆市第二中级人民法院的几位法官：这是现代司法实践中出现的新情况，值得关注，还要一事一议。如果单纯就放弃财产而言，协议对双方都有约束力。但如果用在子女的监护上就不合适。监护权不仅是权利，同时也是义务，是不能任意被剥夺的。子女的监护应按有利于子女健康成长的原则确定，而不能作为对某方过错的一种惩罚。

    不违法就应当有效

    一些公证处的业内人士：男女双方签订的各种“忠诚协议”，只要违反《婚姻法》中的自愿原则，就不受法律保护。只有经过公证的协议才算是合法有效的，如果协议没有违反法律禁止性规定，且是在双方没有受到任何胁迫的平等条件下自愿签订的，协议的内容也未损害他人利益，协议内容应该有效。

    必须得到法律支持

    中国政法大学法律硕士研究生、中国法学会会员李先生：依据新的《婚姻法》，只要过错方有重婚、配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员等情节，无过错方提起赔偿请求，法院才会支持。所以“忠诚协议”如果得不到法律支持，协议则只能部分有效或整体无效。