为了获得抚养费，17岁少女李艳将与母亲相识的陈折留告上法庭，要求判决确认陈折留是自己的生身父亲。由于李艳尚未完成与其请求相当的举证责任，闵行区法院昨天一审判决驳回她的诉请。

    李艳的母亲林华、父亲李刚1989年相识恋爱，1991年1月结婚，同年9月李艳出世。2006年6月，父母经法院判决离婚，李艳随母亲生活，父亲李刚每月支付生活费200元。但李艳认为生身父亲不是李刚，而是母亲之前的领导陈折留。由于母女俩生活艰难，她诉至法庭，要求确认自己是陈折留的亲生女儿。

    在法庭上，陈折留称自己从未与李艳的母亲发生过两性关系，否认李艳是他的女儿。

    法院认为，根据法律规定的“谁主张，谁举证”原则，李艳应提供证据证实自己与李刚存在父女关系。但李艳提供的证据只能证明她系林华、李刚婚姻存续期间所生，无法证实与陈折留存有父女关系。据此，法院做出上述判决。