中国常州网讯 一男子为与妻子离婚，第一次向法院起诉时遭驳回后，第二次准备了10多页纸的诉状，且在诉状中称，自己长期遭到妻子的“家庭暴力”，要求妻子赔偿自己精神损失14万元。近日，钟楼法院一审判决该男子与妻子离婚，但该男子主张的“家庭暴力”因证据不足没有得到支持。

    据了解 ，张先生今年37岁，在8年前认识比自己小5岁的吴女士，两人经自由恋爱结婚。结婚初期，张先生与吴女士感情很好，婚后3年儿子出生。但近年来，双方为生活琐事产生矛盾。2004年5月，吴女士第一次离家出走，与张先生开始分居。2004年7月，张先生向法院提出离婚。法院审理后认为，张先生与吴女士夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚。之后不久，吴女士经人劝解搬回家，与张先生共同居住。

    2006年，双方再次因家庭琐事发生争吵，并产生冲突，吴女士再次离家出走。今年1月，张先生第2次向法院提起离婚诉讼。这次，张先生准备了长达10多页的诉状，在诉状中称吴女士对他实施家庭暴力，给自己的身体、精神造成了损害，并要求吴女士赔偿精神损害14余万元。

    张先生向法庭提交了自己身上被啤酒瓶戳伤的照片及病历，以此证明吴女士对他实施过家庭暴力。而吴女士向法院提出申请，称张先生在日常生活中表现较为偏执，要求对张先生是否具有民事行为能力进行司法鉴定。法院委托司法鉴定机构为张先生作司法鉴定。但由于种种原因，司法鉴定机构无法作出鉴定结果。庭审中，法院主持双方调解，但张先生坚持要离婚。而吴女士则考虑到孩子的因素，不同意离婚，调解无效。

    法院审理认为，张先生向法院提交的证据，不能证明吴女士对其已构成家庭暴力，因此，张先生提出的精神损害赔偿要求，法院没有支持。法院认为，双方因脾气性格不合，导致夫妻感情渐趋恶化，现吴女士虽不同意离婚，但她的理由是从孩子的角度出发，而并非是基于夫妻感情考虑，且在法院第一次判决双方不准离婚后，双方又分居一年以上，应视为夫妻感情已彻底破裂，最后法院判决准予双方离婚。（滕荣 朱丹 殷益峰）