答："包二奶"在法律上是一个比较复杂的问题。既不能一概而论，认为"包二奶"就是重婚；也不能简单地认为"包二奶"只是一个道德问题，不会构成重婚。
　　其实，"包二奶"可能引起两种法律后果：
　　（一） 构成重婚。这种情况又表现为两种形式：
　　1、"包二奶"的人与"二奶"欺骗婚姻登记机关，骗领了结婚证。
　　2、虽然"包二奶"的人与"二奶"未领结婚证，但却以夫妻名义共同生活，周围的群众也认为他们是夫妻关系的，他们之间已构成事实婚姻。
　　以上两种情况，对"包二奶"方来说，均已构成重婚。但对"二奶"来说，则有两种可能：
　　"二奶"不知"包二奶"方已有配偶。在这种情况下，"二奶"不构成重婚罪；
　　"二奶"明知"包二奶"方已有配偶。在这种情况下，如果"二奶"又与其构成事实婚姻关系或又与其领结婚证，则"二奶"构成重婚。
　　（二）构成非法同居。这是指男女双方只是同居，但既未骗领结婚证，也未以夫妻名义共同生活，周围的群众也认为他们是夫妻。这种情况下，男女双方不构成重婚。
　　但是，是不是说"包二奶"如果未构成重婚罪，就没有任何其他后果了吗？
　　这个想法是错误的，"包二奶"即使侥幸未构成重婚罪，仍会引起一系列其他法律后果。如非婚生子（私生子）的抚养、继承问题，同居共同财产的分割等问题。我们知道，非婚生子女与婚生子女享有平等的权利可以要求生父支付抚养费，也可以要求平等地继承生父的遗产。因此，"包二奶"是一种不明智的行为。重者，可能触犯刑律，构成重婚罪；轻者，则除了引起一系列家庭矛盾之外，还要承担一系列义务。为了一时的风流快活而付出巨大代价，是十分不值得的。

                                         深圳离婚网  婚姻法专家:刘伟民